Sentence № 89172599, 12.05.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/855/20 Провадження № 1-кп/414/150/2020

Кремінський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

з участю прокурора Щукіна Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Шмуйлової І.М.

захисника Воронко В.В.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який навчається на 2 курсі Кремінського відділення ВП «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ковалівка Сватівського району Луганської області, особа без громадянства, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше судимого: 29.04.2014 Кремінським районним судом Луганської області за ч.ч.1,2 ст.185, ст.70, ст.72 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 23.07.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 02.10.2018 року за відбуттям строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.03.2020, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1 , проходячи біля нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: пров. Бульварний, 4, м. Кремінна Луганської області, і.н. 10310003 , що перебуває на балансі Кремінської міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 21757011, розташованої за адресою: проспект Дружби, 13, м. Кремінна Луганської області, побачив на першому поверсі металеві решітки для вікон, вмонтовані до зовнішніх віконних укосів. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 прийшов за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_2 , де домовився із останнім вчинити крадіжку вищевказаних металевих решіток для вікон.

В подальшому ОСОБА_2 взяв належний йому мотоцикл із коляскою ІЖ Планета-3, синього кольору, без реєстраційного номеру, та разом із ОСОБА_1 направились до нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: пров АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно о 17 годині, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_2 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної сили, зірвали металеві решітки для вікон, габаритними розмірами: 1,55х0,88м; 1,54х1м; 1,545х0,90м; 1,54х0,99м; 1,54х0,90м; 1,55х1,05м; 1,55х1,015м, вагою: 21,7 кг; 16,7 кг; 14,0 кг; 16,7 кг; 16,1 кг; 17,4 кг; 15,7 кг відповідно, у кількості 7 штук, які були вмонтовані до зовнішніх віконних укосів.

В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зірвані 7 металевих решіток для вікон завантажили на коляску мотоциклу ІЖ Планета-3, синього кольору, без реєстраційного номеру, та залишили місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Кремінській міській раді, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/113/9/1-457е від 02.04.2020, заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 3036 гривень 66 копійок, яка відшкодована у повному обсязі за рахунок повернення викраденого майна.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що він був ініціатором скоєння крадіжки, він щиро розкаюється у скоєному, він буде сплачувати судові витрати по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що крадіжку вони скоїли за пропозицією ОСОБА_1 , він щиро розкаюється у скоєному, він зобов`язується сплатити судові витрати по справі.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими у судовому засіданні, їх вина доведена письмовими доказами, які зібрано в матеріалах кримінального провадження, а саме: копією витягу з ЄРДР від 30.03.2020 року (а.с.29), постановою про визнання речових доказів від 30.03.2020року (а. с. 30-31), довідкою про вартість проведеної судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-394 від 02.04.2020 (а.с. 38).

Суд, вислухавши пояснення обвинувачених, дослідивши письмові докази долучені до матеріалів справи, вважає,що провина обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і їх дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а відносно ОСОБА_2 вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченим у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими обставинами по відношенню до обох обвинувачених , згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що обвинувачені активно співпрацювали з органами досудового слідства, повністю компенсували матеріальну шкоду від скоєного кримінального правопорушення, щиро каються у скоєному, думку представника потерпілого,який не наполягав на строгому покаранні для обвинувачених, по відношенню до ОСОБА_1 його бездоганне минуле.

Обтяжуючих обставин згідност.67 КК України судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне обрати відносно обвинувачених однакові міри покарання , оскільки ОСОБА_1 був ініціатором скоєння кражі, а ОСОБА_2 скоїв крадіжку повторно.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинувачених судові витрати за проведення судово- товарознавчої експертизи з кожного по 471,03грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України, зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 -залишити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України, зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 -залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Луганського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою вул.Визволителів, 22 м.Рубіжне Луганська область витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-394 від 02.04.2020 - 471,03 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Луганського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою вул.Визволителів, 22 м.Рубіжне Луганська область витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №19/113/9/1-394 від 02.04.2020 - 471,03 гривень.

Речові докази: решітки для вікон, габаритними розмірами: 1,55х0,88м; 1,54х1м; 1,545х0,90м; 1,54х0,99м; 1,54х0,90м; 1,55х1,05м; 1,55х1,015м, вагою: 21,7 кг; 16,7 кг; 14,0 кг; 16,7 кг; 16,1 кг; 17,4 кг; 15,7 кг відповідно, у кількості 7 штук, - повернути Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області, яка розташована за адресою просп. Дружби,13 м. Кремінна Луганська область.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.Ю. Костроба