Court ruling № 89172022, 12.05.2020, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
417/7129/19
Document №
89172022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 417/7129/19

Провадження № 2/417/48/20

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди в розмірі 1000000 грн.

Ухвалою Марківського районного суду від 31.10.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2019 року залучено в якості співвідповідачів Головне Управління ДФС в Луганській області та Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить припинити всі справи за його участю в Марківському районному суді до закінчення карантину, введеному в Україні в зв`язку з епідемією коронавірусу (т.2 а.с.59)

Представник відповідача Кризької сільської ради Марківського району Луганської області Сущенко Т.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи відкласти на інший день, в зв`язку з впровадженням карантину у с.Марківка (т.2 а.с.78).

Представник співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника у зв`язку із установленням на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою дотримання конституційних прав людини і громадянин а(т.2 а.с.80).

Представник співвідповідача Головного Управління ДФС в Луганській області в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення (т.2 а.с.72).

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, який продовжено до 24.04.2020 року згідно змінами внесеними постановою КМУ №239 від 25.03.2020 року, та який продовжено до 11.05.2020 року згідно змінами внесеними постановою КМУ №291 від 22.04.2020 року та який продовжено до 22.05.2020р року згідно змінами внесеними постановою КМУ від 04.05.2020 року.

Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; 16 березня 2020 року листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 суддям усіх судів рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із запровадженням карантину Верховною Радою України не приймалось рішення щодо припинення та/або обмеження діяльності судів.

Положеннями ст.211 ЦПК України передбачено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче судове засідання представника співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області, які надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, представника співвідповідача Головного Управління ДФС в Луганській області, який був належним чином та завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, представника відповідача Кризької сільської ради Сущенко Т.І. та позивача ОСОБА_1 , які були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, які повідомили про неможливість прибуття та причину неявки у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яка судом визнана поважною, суд вважає, що розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу є неможливим, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за клопотанням позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Кризької сільської ради Марківського району Сущенко Т.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Клопотання представника відповідача Кризької сільської ради Марківського району Луганської області Сущенко Т.І. про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області та Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди на 04 червня 2020 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 89172022 ?

Документ № 89172022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89172022 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89172022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89172022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89172022, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 89172022, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89172022 refers to case No. 417/7129/19

This decision relates to case No. 417/7129/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89144118
Next document : 89172028