Court ruling № 89171889, 07.05.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/774/17

Провадження № 2-во/408/14/20

УХВАЛА

07 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. розглянувши заяву голови правління КС «Імперіал ЛТД» Титаренка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС «Імперіал ЛТД» Титатренко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано 11 серпня 2017 року Біловодським районним судом Луганської області відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 408/774/17 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення боргу, в якій просив виправити помилку вказавши правильну дату народження ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірно вказаної 23.11.1986, а також вказати ідентифікаційний номер боржника.

Вивчивши заяву про виправлення помилки, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 408/774/17, суд не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчих листах з огляду на таке.

З позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» вбачається, що позов був пред`явлений саме до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Щодо не вказаного ідентифікаційного номеру відповідача у виконавчому листі слід зазначити, що це можливо усунути шляхом видачі нового виконавчого листа із зазначенням в ньому ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

За таких обставин у задоволенні заяви голови правління КС «Імперіал ЛТД» Титаренка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника голови правління КС «Імперіал ЛТД» Титаренка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано 11 серпня 2017 року Біловодським районним судом Луганської області відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 408/774/17 за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв