№ 89171862, 12.05.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/888/20

Провадження № 3/401/387/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт ( НОМЕР_1 -картка) запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , орган видачі 3531, РНОКПП НОМЕР_4 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2020 року о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 502159 від 08 травня 2020 року, рапортом старшого інспектора- чергового Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 25 квітня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25 квітня 2020 року. (а.с. 2,3,4,5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд розглянути справу без її участі у зв`язку з введенням карантину, про що в матеріалах справи міститься відповідна заява. (а.с.8).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA358999980314080542000011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина