
Справа № 202/675/20
Провадження № 4-с/202/12/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 квітня 2020 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства "БАНК ФАМІЛЬНИЙ" на рішення та дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Нечай Лідії Степанівни, заінтересована особа ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває вищевказана скарга, в якій заявник Приватне акціонерне товариство "БАНК ФАМІЛЬНИЙ" просить визнати неправомірними рішення та дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Нечай Л.С. при винесенні постанови про зняття арешту з коштів від 18.12.2019 року у виконавчому провадженні № 47987447, постанову про зняття арешту з коштів від 18.12.2019 року у виконавчому провадженні № 47987447, винесену державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Нечай Л.С., скасувати, інформацію про скасування внести до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи з примусового виконання виконавчого листа Індустріального районного суду міста Дніпропетровська у справі № 2/0417/595/2012 від 20.06.2013 року, зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відповідь на вимогу державного виконавця щодо отримання інформації про залишок коштів на рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) станом на 17-00 годину 17.12.2019 року.
У судове засідання державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартинова Наталія Володимирівна області не з`явилася, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні не надала.
Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для розгляду справи, потрібні для повного та всебічного судового розгляду скарги, суд вважає за необхідне витребувати в Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) матеріали виконавчого провадження № 47987447 для їх огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) матеріали виконавчого провадження № 47987447 або їх належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) надати у судове засідання, призначене на 11 годину 45 хвилин 27 травня 2020 року, матеріали виконавчого провадження № 47987447 або їх належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю.Марченко
The court decision No. 89171275, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/675/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: