
справа № 178/441/19
провадження № 1-кп/208/461/20
УХВАЛА
Про призначення до судового розгляду
(Резолютивна частина)
12 травня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Двойнічної Л.М., представника потерпілого Скосарева І.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Савенка М.О., Гавриленка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040700001074 від 05.10.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 291, 314-316 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання прокурора Двойнічної Л.М. про повернення обвинувального акта прокурору – відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018040700001074 від 05.10.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.05.2020 року о 15:05 годині.
Суддя Ізотов В.М.
The court decision No. 89171168, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 178/441/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: