№ 89171065, 12.05.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1334/20

3/215/558/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_1 біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснював торгівлю з рук тютюнових виробів у невстановленому для цього місці, чим своїми діями порушив правила торгівлі та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 (а.с.4), протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів (а.с.5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.7) та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів: ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ 37988155), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA218999980313010106000004025; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: 25 пачок цигарок, які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є предметом торгівлі – конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: