Court ruling № 891708, 18.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

18.07.07 Справа № 6/238/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Закрытого акционерного общества «Камоцци – пневматик -Симферополь»г. Симферополь АР Крым

К Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехника ЗАЗ»г. Запорожье

О взыскании 8319 грн. 84 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: не явился

От ответчика: Вечерко М.Н. –дов. б/н от 13.02.2007 г.

Рассмотрев материалы дела по иску Закрытого акционерного общества «Камоцци – пневматик - Симферополь»г. Симферополь АР Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехника ЗАЗ»г. Запорожье о взыскании 8319 грн. 84 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 8221 грн. 86 коп., 3 % годовых в сумме 97 грн. 98 коп.

До рассмотрения дела от истца поступило два заявления, в которых он просит прекратить производство по делу в части взыскания основного долга, т. к. ответчик произвел оплату в сумме 8 221 грн. 86 коп. и отказывается от иска в части взыскания 3 % годовых в сумме 97 грн. 98 коп. При этом , в заявлении истец указал, что ему известны последствия отказа от иска.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт оплаты им основного долга, предоставил копии платежных поручений: № 2277 от 22.06.2007 г. и 2278 от 22.06.2007 г., № 2588 от 13.07.2007 г. об оплате суммы основного долга. Просит производство по делу прекратить.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 8221 грн. 86 коп., 3 % годовых в сумме 97 грн. 98 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило два заявления, в которых он просит прекратить производство по делу в части взыскания основного долга, т. к. ответчик произвел оплату в сумме 8 221 грн. 86 коп. и отказывается от иска в части взыскания 3 % годовых в сумме 97 грн. 98 коп. При этом, в заявлении истец указал, что ему известны последствия отказа от иска.

Ответчик задолженность за поставленную продукцию в размере 8 221 грн. 86 коп. погасил , что подтверждается платежными поручениями № 2277 от 22.06.2007 г. и 2278 от 22.06.2007 г., № 2588 от 13.07.2007 г.

Задолженность ответчиком погашена после заявления иска. При таких обстоятельствах, в этой части, отсутствует предмет спора.

Производство по делу, в части взыскания суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 8 221 грн. 86 коп., следует прекратить, согласно п. 1 –1 статьи 80 ХПК Украины.

Судебные расходы в этой части относятся на ответчика, т. к. спор до суда доведен по его вине.

Отказ от иска, в части взыскания 3% годовых в сумме 97 грн. 98 коп., принимается судом, поскольку он заявлен в соответствии со стаями 22 и 78 ХПК Украины.

Производство по делу, в этой части, прекращается, в соответствии с пунктом 4 статьи 80 ХПК Украины.

Судебные расходы в этой части возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 78, п. 1-1 и п. 4 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехника ЗАЗ»69093, г. Запорожье, ул. Зичиняева, 158-а, код ЕГРПОУ 33431965, р/с № 26009976712680 в Филиале ЗАО ПУМБ в г. Запорожье, МФО 313623, в пользу Закрытого акционерного общества «Камоцци – пневматик - Симферополь»95018, г. Симферополь АР Крым, ул. Ларионова, 38, код ЕГРПОУ 14290527, р/с № 26007301321043 в Филиале КЦО Проминвестбанка г. Симферополя, МФО 324430, расходы по госпошлине в сумме 100 (сто) грн. 01 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 116 (сто шестнадцать) грн. 61 коп., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Определение подписано и передано на отправку: 18.07.2007г.