
У Х В А Л А Справа № 200/3895/20 Провадження № 1-кс/932/2635/20
07 травня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лапшина В.О., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12020040640000799,-
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лапшина В.О., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12020040640000799.
06 травня 2020 року до суду надійшла письмова заява представниці ОСОБА_1 – адвоката Левицького В.А. про залишення скарги без розгляду.
Згідно із вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що скарга не підтримується представником скаржниці, який, в силу наведених вище норм кримінально-процесуального законодавства, є вільним у використанні своїх прав, вважаю можливим його заяву задовольнити та залишити цю скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 91, 220, 303-307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лапшина В.О., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12020040640000799 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 89170639, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 932/3895/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: