
Справа №521/3902/20
Номер провадження 3/521/2503/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
04.05.2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року о 11.00 годин, у магазині № НОМЕР_2 на ринку «Черьомушки», який розташований за адресою: м. Одеса, вул . Терешкової , 17, виявлена громадянка ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору, чим порушила діюче законодавство, яке встановлює правила торгівлі тютюновими виробами.
За даним фактом співробітниками Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 196998 від 28.02.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, поважність причин неявки суду не повідомила, заперечень на протокол не надала.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил торгівлі тютюновими виробами.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією безпосереднього об`єкту адміністративного правопорушення - предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 9-11, 156, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Безпосередній об`єкт адміністративного правопорушення - тютюнові вироби, зазначені в протоколі ГП № 196998 від 28.02.2019 року та виручку, одержану від продажу тютюнових виробів, зазначених в протоколі ГП № 196998 від 28.02.2019 року - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA138999980313121206000015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Поліщук І.О.
The court decision No. 89169175, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/3902/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: