
Справа № 509/1198/17
Номер провадження:1-кп/521/27/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Морозової І.В.,
суддів - Старікова О.О., Короя В.Д.,
за участю секретаря - Несвіти А.С.,
прокурора - Лугового Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Гавриліна А.В.,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - Славінскього В.А.,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР 03.04.2017 року за № 42016010000000245, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотаннями, проти задоволення якого не заперечували інші учасники провадження, про повторне застосування приводу до свідка ОСОБА_3 , який раніше належним чином повідомявся про час та місце судового засідання шляхом вручення судової повістки членам його сім`ї.
Враховуючи, що сторона захисту і сторона обвинувачення вважають необхідним допит цього свідка в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 21.05.2020 року о 16 годині, свідка:
ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Ощдеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Морозова
Судді О.О.Старіков
В.Д.Корой
The court decision No. 89169136, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/1198/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: