
Справа № 686/13579/19
Провадження № 6/686/212/20
УХВАЛА
5 травня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
В складі
головуючий суддя Приступа Д.І.,
секретаря Медвідь М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19 таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 в рамках розгляду даної заяви звернулася з клопотанням, про зупинення виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19.
Враховується, що розгляд заяви по суті, враховуючи відпустку, буде проведено в липні 2020 року, з метою недопущення ймовірних порушень законних прав громадян, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання боржника.
Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року по справі №686/13579/19 до розгляду заяви про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 89168180, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/13579/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: