Court ruling № 89167815, 08.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.05.2020
Case No.
686/2824/20
Document №
89167815
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/2824/20

Провадження № 1-кс/686/6018/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., прокурора Рункевича Б.М., слідчого Стрільчука В.М., захисника-адвоката Косюка Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому Стрільчука В.М., погодженого з прокурором про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радивилів, Рівненської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого,має на утриманні двох неповнолітніх дітей та батька інваліда 1 групи, раніше не судимого

у кримінальному провадженні № 42020180000000010,

встановив:

07.05.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому Стрільчук В.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому , що поширює свою діяльність на Рівненську область Рункевичем Б.М. про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42020180000000010 від 21.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання слід відкласти на іншу дату та час, повторно повідомити учасників процесу.

Також у матеріалах міститься клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому , що поширює свою діяльність на Рівненську область Рункевича Б.М. від 08.05.2020 року в якому останній просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора Рункевича Б.М. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що останній на даний час перебуває за межами Хмельницької області, та не може прибути у судове засідання в зв`язку з надзвичайною ситуацією в країні та карантином, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Призначити розгляд клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому Стрільчука В.М., погодженого з прокурором, про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42020180000000010 від 21.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який провести 13.05.2020 року о 12 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9).

Доручити Рівненському апеляційному суду (голові суду) (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Рівненського апеляційного суду (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9) вручити учасникам процесу, пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Рівненського апеляційного суду (33028, м.Рівне, вул.Даргоманова, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89167815 ?

Документ № 89167815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89167815 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89167815 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89167815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89167815, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89167815, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89167815 refers to case No. 686/2824/20

This decision relates to case No. 686/2824/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89167777
Next document : 89167822