Court ruling № 89167714, 12.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3897/19

Провадження № 2-с/686/19/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.01.2019 року становить 12345 грн.10 коп. та судового збору в сумі по 96 грн.05 грн.

07.05.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування цього судового наказу в якій вказали, що вказаний судовий наказ отримано 28 квітня 2020 року. Вказаний судовий наказ підлягає скасуванню оскільки МКП «Хмельницькводоканал» при начисленні плати не в повному обсязі врахувало їм пільги як багатодітної родини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 26 лютого 2019 року судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.01.2019 року становить 12345 грн.10 коп. та судового збору в сумі по 96 грн.05 грн.

Роз`яснити міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: