
Справа № 686/9179/14-ц
Провадження № 6/686/240/20
УХВАЛА
12 травня 2020 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересованої особи: ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Альфа банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Вказана заява має бути подана по числу осіб, які брали участь у справі, проте означених вимог закону заявник не дотримався, що унеможливлює призначити справу до розгляду чи вирішити питання про її прийняття судом.
Окрім того, копії документів належним чином не завірені та виконані в форматі, котрий не читається взагалі.
При таких обставинах слід надати строк позивачеві для виправлення хиб заяви протягом п`яти діб з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.
На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 353, ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересованої особи: ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Альфа банк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89167646, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9179/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: