
Справа№ 701/1537/19
1-кп/693/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
(резолютивна частина)
12.05.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Жашків клопотання прокурора Руденка Р.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 та ч.2 ст.317 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - Гришко Б.В.,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
захисник - Євич С.П.,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, п. 20-5 Перехідних положень КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Руденка Р.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на строк шістдесят днів, тобто з 12 травня 2020 року по 10 липня 2020 року включно.
Заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, визначити в розмірі 100 (сто) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 210200 (двісті десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.
Роз`яснити обвинуваченому, що він або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, вказаному в ухвалі.
У випадку внесення обвинуваченим або заставодавцем застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
-не виїжджати за межі території Черкаської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з свідками;
-носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 13 травня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
З ухвалою суду ознайомилися. Копію отримали:
«____»___2020 року____ К.О. Незборецький
Захисник ____ С.П. Євич
The court decision No. 89166592, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 701/1537/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: