Court ruling № 89166370, 12.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/3460/17

Провадження № 2/554/380/2018

2/554/2227/2018

22-ц/814/199/19

2-р/554/1/19

2-р/554/5/19

6/554/80/2020

6/554/91/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17,-

в с т а н о в и в :

04.05.2020 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду цивільну справу №554/3460/17 повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо заяви ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч.3 ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

Судом встановлено, що 25.03.2020 директор ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Щербатенко ОСОБА_1 В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В якій прохав : прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду; визнати виконавчий лист від 09.10.2018 судді Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О. у справі №554/3460/17 таким, що не підлягає виконанню повністю (т.4 а.с.78-82).

26.03.2020 ухвалою суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17 повернуто без розгляду. (т. 4 а.с.108,109)

Судом при винесенні ухвали від 26.03.2020 зроблено описку, а саме у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17» тоді як правильно «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17 - повернути без розгляду».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі суду від 26.03.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/3460/17, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначене «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17» на правильне «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17 - повернути без розгляду».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі від 26 березня 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/3460/17, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначене «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17» на правильне «Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню директора дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Щербатенка Юрія Валентиновича у цивільній справі №554/3460/17 - повернути без розгляду».

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 12 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко