Court ruling № 89166364, 12.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.05.2020 Справа № 2-а-9290/11

Провадження № 6-а/554/20/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Зезекало Богдана ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_3 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. В якій прохав: замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до постанови №2-а-9290/11 від 24.11.2011, виданої Октябрським районним судом м. Полтави, спадкоємцем ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вимоги викладені у заяві підтримує та прохає задовольнити.

Полтавське ОУПФУ Полтавської області свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання.

ГУ ДКСУ в Полтавській області свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання.

Четверта Полтавська державна нотаріальна контора свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 24.11.2011 постановою у справі № 2-а-9290/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_2 , щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.03.2011 по 19.06.2011. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01.03.2011 по 19.06.2011. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01 грн. 70 коп. (а.с.2,3,11,12)

11 жовтня 2013 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2011 - залишено без змін. (а.с.4)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Відповідно до копії заповіту від 21.01.2014 державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. зареєстрованого в реєстрі за №1-49 ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, на яке матиме право по закону – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника, спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому листі №2-а-9290/11 Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст.229, 294, 379 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні Зезекало Богдана ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника, спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому листі №2-а-9290/11 Октябрського районного суду м. Полтави про зобов`язанння Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01 березня 2011 року по 19 червня 2011 року.

Стягувач – громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Боржник – Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Івана Мазепи,30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2020 року.

Суддя І. О. Блажко