
Справа № 366/520/20
Провадження № 2/366/306/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарук О.П., при секретарі судових засідань Потопальській О.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Іванківської селищної ради до ТОВ «Компанія Техно-Бізнес», Центру з надання адміністративних послуг при Іванівській райдержадміністрації, Управлінню держгеокадастру в Іванківському районі про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та припинення договору оренди, -
встановив:
В підготовчому провадженні від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана заява подана у підготовчому провадженні, тобто до початку судового засідання розгляду по суті. Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача і залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Іванківської селищної ради до ТОВ «Компанія Техно-Бізнес», Центру з надання адміністративних послуг при Іванівській райдержадміністрації, Управлінню держгеокадастру в Іванківському районі про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та припинення договору оренди - залишити без розгляду.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Іванківський районний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.
Суддя: О.П.Гончарук
The court decision No. 89165466, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 366/520/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: