
Справа № 524/628/19
Провадження 1-кп/524/85/20
УХВАЛА
12.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю прокурора: Ворони І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170090000361 від 28.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170090000361 від 28.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
У судове засідання викликалася потерпіла ОСОБА_2 , оскільки судом її допит був визнаний обов`язковим, але остання в судове засідання не з`явилася, раніше 22.08.2019 року надала у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, так як вона проживає у м. Полтава, яке є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м. Кременчука і не може з`явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука особисто, у зв`язку із чим судом було поставлено на розгляд учасників процесу питання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції із Полтавським районним судом Полтавської області.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, який не заперечує проти проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 проживає у м. Полтава і не може з`явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука , який знаходиться на значній відстані від м.Полтави, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит потерпілої ОСОБА_2 за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12019170090000361 від 28.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яке призначене на 26.05.2020 року о 09 год. 10 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити Полтавському районному суду Полтавської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 89165066, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/628/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: