№ 89164426, 08.05.2020, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/465/20

Провадження № 3/163/390/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0149/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 29.01.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби пасажиром автомобіля "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , не задекларувала за встановленою формою вживаний двигун до автомобіля "Мазда" вагою 70 кг та вартістю 11 200 гривень, що знаходився в салоні автомобіля і був виявлений під час митного контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду, про що свідчить інформація офіційного сайту Укрпошти; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

Вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

В протоколі щодо ОСОБА_1 предметом правопорушення вказано вживаний двигун до автомобіля "Мазда", вартість якого визначена інспектором митниці у 13 750 гривень.

Експертним заключенням Волинської торгово-промислової палати № В-130 двигун з маркуванням B6ZE ідентифіковано з такими ознаками: кількість циліндрів – 4, об`єм – 1598 см3, потужність – 87 кВт, рік випуску – 2006, марка – "Мазда".

Постановою від 29.01.2020 року інспектором митниці призначено товарознавчу експертизу.

Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0112 на дослідження експерту надано двигун до автомобіля "Мазда". За результатами досліджень двигун ідентифіковано як вживаний бензиновий чотирициліндровий двигун до автомобіля "Ніссан", об`ємом 1497 см3, що містить маркування "QG15 2921040", вартістю 11 200 гривень.

Таким чином, щодо визначення найменування вилученого предмета і його вартості встановлено істотні розбіжності між протоколом про порушення митних правил і приєднаними до нього висновками експертів.

Усунення таких сумнівів потребує збирання доказів, що виходить за межі повноважень судді з огляду на рішення Європейського Суду з прав людини у справах "Малофєєва проти Росії", "Карелін проти Росії".

Отже, з наведених причин справа підлягає направленню на додаткову перевірку для встановлення найменування предмета, вилученого за цим протоколом в порядку ст.511 МК України, і визначення його вартості у встановленому законом порядку з врахуванням положень Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року, в тому числі, шляхом проведення повторної експертизи компетентним експертом.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0149/20500/20 щодо ОСОБА_1 направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій