
Справа № 355/1631/19
Провадження № 2/355/78/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 травня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06 травня 2020 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Чепігіна Д.О. надійшло клопотання про витребування з Баришівської районної держаної нотаріальної контори інформації щодо того, чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача про витребування доказів для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Чепігіна Д.О. задовільнити.
Витребувати з Баришівської районної держаної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Якщо заводилась то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Вказану інформацію надати суду до 12.06.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 89164221, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1631/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: