
справа № 166/246/20
провадження № 2/166/118/20
УХВАЛА
12 травня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив :
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року та повторно ухвалою цього ж суду від 30 квітня 2020 року постановлено витребувати з Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Турською сільською радою 13 березня 2003 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом у згаданій вище ухвалі виявлено описку в її мотивувальній та резолютивній частинах, зокрема помилково зазначено 1992 рік, як рік народження ОСОБА_2 , замість 1922 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в згаданій ухвалі.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену в ухвалах Ратнівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року та 30 квітня 2020 року в справі запозовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа №166/246/20, провадження №2-о/166/118/20) описку в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали, зазначивши рік народження ОСОБА_2 «1922».
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 89163879, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 166/246/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: