Court ruling № 89163413, 05.05.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10781/19 2-с/335/11/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода+2016» видано судовий наказ № 335/10781/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода+2016» заборгованості з оплати по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2017 року по 01.09.2019 року у сумі 6 586 гривень 54 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 445 гривень 50 копійок, інфляційних витрат у розмірі 1 414 гривень 67 копійок, витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок, а всього стягнуто 8 638 гривень 81 копійку.

Судовий наказ було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , конверт повернуто на адресу суду 27.11.2019 року з відміткою „за закінченням терміну зберігання”. Боржник отримала копію судового наказу 21.04.2020 року після ознайомлення з матеріалами справи та 04.05.2020 року звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вона не згодна із правом вимоги заявника на стягнення вказаної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.

Зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 335/10781/19 від 16.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода+2016» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 1-А, МФО 313399, р/р № НОМЕР_2 в РУ ПАТ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 40498232) заборгованості з оплати по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2017 року по 01.09.2019 року у сумі 6 586 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 54 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 445 (чотириста сорок п`ять) гривень 50 копійок, інфляційних витрат у розмірі 1 414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 67 копійок, витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 81 копійки.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна