
233 № 233/1618/20
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
12 травня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, Державної казначейської служби України,, в якій позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку на його користь з єдиного казначейського рахунку в якості відшкодування завданої моральної шкоди 1000000 грн.
Від представника відповідача – Головного управління Національної поліції в Донецькій області – надійшло клопотання, в якому, посилаючись на неможливість безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду через складність пересування у регіоні та обмеження фінансування на відрядження, просив розглядати зазначену справу за його участю в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає, що з огляду на віддаленість місцезнаходження відповідача та ускладнення прибуття його представника в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Приморському районному суді м. Маріуполя необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником відповідача до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89162030, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 233/1618/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: