Decision № 8916201, 17.11.2008, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-2580/2008
Document №
8916201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2580/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Свистунової О.В

при секретарі Жабко Ю.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу по позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2008 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" звернулося з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплоснабжению і водоотведению", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачу. Однак останній, у порушення вимог ст.ст.67, 68 ЖК України, не здійснює оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого станом на 01.04.2008 р. утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 2 527, 19 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути з відповідача нараховану суму заборгованості та судові витрати на користь держави..

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, однак заперечував проти суми заборгованості, яку нараховано позивачем, просив суд стягнути з нього суму заборгованості за період, що не перевищує трирічного строку позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно п.п. 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплоснабжению", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтеплосеть" поставляє відповідачу теплову енергію, а останній повинен вчасно оплачувати її вартість.

У зв'язку з набуттям законної сили Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" позивачем було направлено пропозицію відповідачу щодо заключения договору на погашення заборгованості, але у визначений термін відповідач не з'явився для

вирішення вищевказаного питання (л.д.3-4).

Суд, перевіривши правильність зроблених розрахунків, вважає, що стягненню підлягає тільки заборгованість, нарахована з 01.05.2005 року по 01.04.2008 року в сумі 2.167, 64 грн., тобто в межах установленого ст.257 ЦК України 3-річного терміну позовної давності. А сума заборгованості, нарахована на 01.04.2005 року в розмірі 359, 55грн.. стягненню не підлягає, оскільки позивач, що звернувся до суду 24.04.2008 року, пропустив передбачений законом термін позовної давності і не привів поважних причин його пропуску, у зв'язку з чим, у цій частині позов не підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України оплата за надані послуги відповідачем повинна вноситися вчасно, щомісяця у встановлений термін.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд стягує з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2.167, 64 гра

Крім того, суд стягує з відповідача і судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, 71, 80 ЦК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м ОСОБА_3 МФО 305493, ОКПО 03342184 заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 2.167, 64 грн. / дві тисячі сто шістдесят сім грн. 64 коп. /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає : АДРЕСА_1 судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8916201 ?

Документ № 8916201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8916201 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8916201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8916201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8916201, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 8916201, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8916201 refers to case No. 2-2580/2008

This decision relates to case No. 2-2580/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8916198
Next document : 8923460