
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Київ № 640/5006/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за його позовом до Держави в особі Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суддівської винагороди,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суддівської винагороди.
Ухвалою суду від 05.03.2020 підготовче засідання у справі призначено на 04.05.2020 о 09:00 год.
Позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на запровадження карантину на всій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами).
Вказана заява зареєстрована в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 04.05.2020 о 10:32 год. та передана на розгляд головуючого судді після завершення судового засідання у справі.
Враховуючи наведене, підстави для розгляду заяви про проведення судового засідання, призначеного на 04.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 89159666, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/5006/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: