Court ruling № 89159010, 12.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2020 року місто Київ №640/10168/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання безіяльності протиправною та стягнення заборгованості з

бюджетного відшкодування ПДВ та пені,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Ер Лікід Єнакієве» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання безіяльності протиправною та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування ПДВ та пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ер Лікід Єнакієве» прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі №640/10168/20.

Разом з тим, досліджуючи матеріали адміністративної справи №640/10168/20, суд встановив, що при виготовленні ухвали від 12.05.2020, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 в адміністративній справі №640/10168/20 судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме призначено судове засідання на 08 червня 2020 року, тобто на вихідний день.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 12.05.2020, шляхом викладення пункту 4 резолютивної частини у наступні редакції: "По справі №640/10168/20 призначити підготовче засідання на 10 червня 2020 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №10, з викликом сторін."

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у тексті ухвали від 12.05.2020 у справі № 640/10168/20, шляхом викладення пункту 1 резолютивної частини у наступні редакції: "По справі №640/10168/20 призначити підготовче засідання на 10 червня 2020 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №10, з викликом сторін."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.