Decision № 8915901, 21.11.2008, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року. справа № 2-804/08

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І. при секретарі Головешко Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче об'єднання «Житлово-комунальне господарство м. Вільногірська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову, який надійшов до суду. 20.10.08 року, позивач прохає стягнути з відповідачів, які мешкають в кімнаті № 12 в квартирі № 2 в житловому будинку № 13 по вул. Гагаріна в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, заборгованість за користування житлово-комунальними послугами в сумі 793.77 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, але уточнила, що після подачі позову відповідач сплатила певну суму коштів і сума боргу на даний час складає 705.35 грн.. Заявила, що заперечень проти надання розстрочки в виконанні рішення суду не має.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявила, що позов визнає в повному обсязі, і в зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки отримує невелику зарплату, прохає надати їй розстрочку у виконанні рішення суду на строк до шести місяців. Додатково пояснила, що другий відповідач це її син, який тільки зареєстрований в квартирі, але не проживає в ній.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникають із факту невиконання однією із сторін зобов'язань за договором найму жилого приміщення, в тому числі, зобов'язань з оплати наданих комунальних послуг, внаслідок чого виник Зазначений борг.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не, суперечать фактичним обставинам справи, відповідач визнала позов в повному обсязі і визнання позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів суд приходить до висновку про задоволення позову частково, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та стягнення в дохід держави судового збору (державного мита) в сумі 51.00 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, з наданням розстрочки у виконанні судового рішення.

На підставі ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 614, 617, 626, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 79, 88, 174, 212-215, 217, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Виробниче об'єднання «Житлово-комунальне господарство м. Вільногірська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої акушером в Вільногірській ЦМЛ, яка мешкає в кімнаті № 12 в квартирі № 2 в житловому будинку № 13 по вул. Гагаріна в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на користь Комунального підприємства "Виробниче об'єднання; «Житлово-комунальне господарство м. Вільногірська", юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26007123085061 ДГРУ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 20240048 - 736.35 грн. (сімсот тридцять шість гривень 35 копійок), із яких: 705.35 грн. - заборгованість по сплаті за користування квартирою та житлово-комунальними послугами, 30.00 грн. - в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (державне мито) - 51.00 грн

У стягненні боргу з ОСОБА_3 - відмовити.

Виконання судового рішення зі стягнення коштів в сумі 736.35 грн. розстрочити на сірок шість місяців, зі сплатою протягом першого місяця після набрання рішенням законної сили - 126.35 грн., надалі щомісячно - по 122.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом п'яти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_3