Court ruling № 89157372, 08.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 травня 2020 р. Справа №200/14720/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області від 04.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області із позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області від 04.12.2019 року №ДЦ460/549/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 , у розмірі 250 380 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року відкрито провадження по справі 200/14720/19-а та призначено розгляд справи на 12 лютого 2020 року.

12 лютого 2020 року судом відкладено підготовче засідання до 11 березня 2020 року.

27 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31 березня 2020 року.

30 березня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

31 березня 2020 року судом відкладено підготовче засідання до 16 квітня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання до 13 травня 2020 року.

07 травня 2020 року за вх. №19740/20 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполя).

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 13 травня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова