Court ruling № 89157326, 12.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 травня 2020 р. Справа №200/3639/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження встановленого судом процесуального строку, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Пауер» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 16 квітня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідача витребувані докази, встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання витребуваних доказів - по 07 травня 2020 року.

Вказану ухвалу відповідач отримав 21 квітня 2020 року.

08 травня 2020 року, тобто з пропуском встановлено строку, відповідач подав клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку.

Клопотання обґрунтовував великим обсягом витребуваних документів, а також установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на усій території України карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Клопотання відповідачем подано з пропуском встановлено строку.

В той же час відсутність у суду всіх доказів, а також позиції відповідача щодо позову унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу встановленого судом процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по 19 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда