Court ruling № 89157230, 12.05.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа №160/41/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування подання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200, якою реорганізовано Державну фіскальну службу України шляхом поділу та утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. Таким чином, є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження на її правонаступника.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2020 року.

Представники сторін та державний виконавець в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін та державного виконавця в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою представників сторін розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/41/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" задоволено повністю.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року апеляційні скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року повернуто скаржнику.

26.06.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий листи у справі №160/41/19.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. від 27.12.2019 року відкрито виконавче провадження №60937615 на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/41/19 від 26.09.2019 року.

23.01.2020 року представником позивача надано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС" просило замінити сторону виконавчого провадження, відритого на підставі виконавчого листа від 26.09.2019 року у справі №160/41/19 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником задоволено та здійснено заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №160/41/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні подання, оскільки ухвалою суду від 06.02.2020 року замінено сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №160/41/19 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар