Court ruling № 89156192, 12.05.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
926/827/20
Document №
89156192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

12 травня 2020 року Справа № 926/827/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 у справі № 926/827/20

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2020 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2019 року в сумі 3599,10 грн, пені в сумі 1189,15 грн, 3 % річних у розмірі 111,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 86,66 грн.

17 квітня 2020 року Господарським судом Чернівецької області у даній справі видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 14, ідентифікаційний код 21560766) в особі Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2019 року в сумі 3599,10 грн, пеню в сумі 1189,15 грн, 3 % річних у розмірі 111,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 86,66 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

08 травня 2020 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу у справі № 926/827/20 від 17.04.2020.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком», суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу має бути долучено, зокрема, наказ, що оспорюється (пункт 4 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України) та документ, що підтверджує сплату судового збору (пункт 1 частини п`ятої статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Натомість, заявник не долучив до своєї заяви вказаних документів.

Згідно з частиною шостою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2020 у справі № 926/827/20 (на 11 арк.) повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Звернути увагу заявника, що відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, щодо подання заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89156192 ?

Документ № 89156192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89156192 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89156192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89156192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89156192, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 89156192, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89156192 refers to case No. 926/827/20

This decision relates to case No. 926/827/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89156191
Next document : 89156194