Court ruling № 89156141, 07.05.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.05.2020
Case No.
920/1250/19
Document №
89156141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2020 Справа № 920/1250/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1250/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Калініченка Анатолія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 302675,78 грн за використання земельної ділянки,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

установив:

19.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 302675,78 грн за використання земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер 5910136600:01:004:0330, за адресою: м. Суми, вул. Весняна, 1/1 без оформлення договору оренди за період з 01.01.2016 по 31.12.2018.

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1250/19; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2020, 10:00.

Копію ухвали суду від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі №920/1250/19 надіслано судом на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса відповідача також підтверджується витягом з ЄДРПОУ, сформованим за електронним запитом суду від 27.01.2020 № 1006248359.

Разом з тим, 08.01.2020 зазначена копія ухвали повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвалою від 30.01.2020 у справі № 920/1250/19 судом постановлено: відкласти підготовче засідання на 20.02.2020, 10:30; копію ухвали надіслати відповідачу ФОП Калініченко А.О. на дві адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

13.02.2020 зазначена копія ухвали від 30.01.2020, що направлялася судом відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Проте, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 400020266237, копія ухвали від 30.01.2020, що направлялася судом відповідачеві за адресою: 40000, м. Суми, вул. Комсомольська, буд. 176-А, отримана відповідачем особисто 10.02.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 № 920/1250/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2020, задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання до 12.03.2020, 11:00.

02.03.2020 представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 24.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання 07.05.2020 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України запроваджено карантинні заходи.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З урахуванням наведеного, за результатами розгляду справи в судовому засіданні від 07.05.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на період встановлених карантинних заходів та відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на період встановлених на території України карантинних заходів.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1250/19 по суті в судове засідання на 11.06.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2020 у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 12.05.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 89156141 ?

Документ № 89156141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89156141 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89156141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89156141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89156141, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89156141, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89156141 refers to case No. 920/1250/19

This decision relates to case No. 920/1250/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89156140
Next document : 89156143