Court ruling № 89155984, 12.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
922/1265/20
Document №
89155984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"12" травня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1265/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОКУБ" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 106, кімната 304, ідентифікаційний код 40391324) до Бурового управління "Укрбургаз" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (63304, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ідентифікаційний код ВП 00156392) про стягнення 650 939,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОКУБ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Бурового управління "Укрбургаз" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 525 000,00 грн - сума основного боргу, 92 112,33 грн - пені, 18498,32 грн - 3 % річних та 15 329,20 грн. інфляційних. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 764,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору № УБГ832/031-18 з надання послуг від 09.11.2018, який укладений між позивачем та відповідачем, несвоєчасну оплату наданих позивачем послуг та виникнення основного боргу перед позивачем, у зв`язку із чим позивачем нараховані: пеня, три відсотки річних та інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОКУБ" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали, проте не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали постановлено подати до господарського суду Харківської області:

- відомості щодо відповідача у справі, зокрема щодо зазначення місцезнаходження, поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

- докладний і обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема розрахунок основного боргу має містити інформацію про вартість послуг, які надані позивачем в межах строку дії договору № УБГ832/031-18 від 09.11.2018, докази, що підтверджують надання послуг позивачем, прийняття їх відповідачем, строк оплати послуг, фактично одержані суми оплати, сальдо по кожному акту здачі - прийняття наданих послуг, підсумкове сальдо, та розрахунок пені має бути складений по кожному акту здачі - прийняття окремо і повинен містити дати з яких починається нарахування пені, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміри ставок пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення), аналогічний розрахунок має бути складено по заявленим до стягнення 3% річних та інфляційних з вказанням періоду нарахування на прострочену суму боргу окремо по кожній наданій послуги;

- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Також, у вищевказаній ухвалі суду було встановлено, що позов подано до господарського суду Харківської області за місцезнаходженням Бурового Управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" відповідно до ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, позивачем не зазначено місцезнаходження, поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ". Також не визначено, що Бурове Управління "Укрбургаз" є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та даний позов подається в особі вказаного відокремленого підрозділу.

07.05.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 10401, у якій позивач, зокрема зазначає, що позов подається до філії АТ "Укргазвидобування", а саме Бурового управління "Укрбургаз".

Розглянувши позовні матеріали, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до положень п. 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з частиною 1 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

В силу статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частини 4 статті 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

У п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, позивач може звернутись з позовом до юридичної особи, або до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу, наприклад Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

З викладеного вбачається, що відповідач - Бурове управління "Укрбургаз" не має статусу юридичної особи.

Таким чином, Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" не може бути стороною у господарському процесі.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що особа, до якої пред`явлено позовну вимогу - Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" не має статусу юридичної особи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОКУБ" не підлягає розгляду в господарському суді.

При цьому позивач не позбавлений можливості звернутися з відповідним позовом до суду, визначивши суб`єктний склад учасників з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема зазначивши у позовній заяві відповідача: Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", або Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акцонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРОКУБ" у відкритті провадження у справі.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 77 арк. в тому числі оригінал квитанції №5439899 від 23.04.2020 про сплату судового збору в сумі 9764,11,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2020

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвалу складено 12.05.2020.

Суддя І.О. Чистякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89155984 ?

Документ № 89155984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89155984 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89155984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89155984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89155984, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89155984, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89155984 refers to case No. 922/1265/20

This decision relates to case No. 922/1265/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89155983
Next document : 89155986