Court ruling № 89155940, 12.05.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2020 Справа№ 914/886/20

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" (вх. № 17192/20 від 05.05.2020р.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект", м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

про стягнення 244443,7 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2019 №2741-ЗЭ-БуТЭС

за участю представників учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 244443,7 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2019 №2741-ЗЭ-БуТЭС.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020р.

05.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" (вх.№17192/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даного клопотання, заявник просить суд забезпечити проведення розгляду справи № 914/886/20 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фрузенському районному суду м.Харкова (вул.Б.Хмельницького, 32/38, м.Харків, 61099) у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника до Господарського суду Львівської області у зв`язку із запровадженням карантину на території України та припиненням транспортного сполучення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.4 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки 12.05.2020р. о 12:20 год. відсутня технічна можливість участі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Суд виходить з технічних можливостей забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дату та час на які призначено справу до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач не позбавлений права подати додаткові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору за допомогою засобів поштового зв`язку.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь в судовому засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Разом з тим, суд наголошує сторонам на можливості подання документів та пояснень поштовим та електронним зв`язком з огляду на запроваджений в Україні карантин.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань (вх. № 17192/20 від 05.05.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ременергокомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кидисюк Р.А.