
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2020 Справа № 920/73/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника першого відповідача Приватного акціонерного товариства «Іскра» б/н (вх.№1429к) від 04.05.2020 про участь в режимі відеоконференції у справі №920/73/20
за позовом Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області
(вул. Центральна, 22, с. Біловоди, Сумського району, Сумської
області, 42310, код 04391575),
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Іскра"
(вул. Тесленка, 6а, с. Басівка, Сумький район, Сумська область,
42312, код ЄДРПОУ 14005946)
2. Сумської районної державної адміністрації (вул. Іллінська, 97,
м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 04057864)
про визнання договору оренди припиненим шляхом його розірвання,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2020 відкладено розгляд підготовчого засідання на 26.05.2020, 11:20.
Представник першого відповідача Приватного акціонерного товариства «Іскра» у клопотанні б/н (вх.№1429к) від 04.05.2020 просить суд забезпечити участь у судовому засіданні 26.05.2020 в режимі відеоконференції, та визначити Волноваський районний суд Донецької області (85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника першого відповідача Приватного акціонерного товариства «Іскра`б/н (вх.№1429к) від 04.05.2020 та доручає Волноваському районному суду Донецької області (85700, м. Волноваха, вул.Ювілейна, 29) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) перший відповідач - Приватне акціонерне товариство «Іскра» (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6а).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника першого відповідача Приватного акціонерного товариства «Іскра» б/н (вх.№1429к) від 04.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/73/20 задовольнити.
2. Доручити Волноваському районному суду Донецької області (85700, м. Волноваха, вул.Ювілейна, 29) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/73/20, призначене на 26.05.2020 об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь перший відповідач - Приватне акціонерне товариство «Іскра» (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6а).
3. Копію ухвали направити Волноваському районному суду Донецької області та сторонам у справі електронною поштою.
4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 89155865, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/73/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: