Court ruling № 89155705, 12.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2020
Case No.
910/6514/20
Document №
89155705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/6514/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно" (03151, місто Київ, вулиця Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6, кабінет 111; ідентифікаційний код 39079722) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дітрейд" (04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 14-Б; ідентифікаційний код 41737583) про стягнення 1 211 031,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року дочірнє підприємство "Агрофонд-Зерно" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дітрейд" заборгованості в розмірі 1 211 031,20 грн., з яких: 1 165 396,07 грн. - основна заборгованість, 38 528,13 грн. - пеня, 2 330,79 грн. - інфляційні втрати, 4 776,21 грн. - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 22 серпня 2018 року № 22/08-18.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 102,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 1 211 031,20 грн.

Відтак, за чинним законодавством дочірнє підприємство "Агрофонд-Зерно" мало сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 18 165,47 грн. Однак, позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, додано не було.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У той же час за змістом пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно" без руху.

Дочірньому підприємству "Агрофонд-Зерно" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), докази сплати судового збору в розмірі 18 165,47 грн., а також підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89155705 ?

Документ № 89155705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89155705 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89155705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89155705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89155705, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89155705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89155705 refers to case No. 910/6514/20

This decision relates to case No. 910/6514/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89155703
Next document : 89155707