
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.05.2020Справа № 910/7540/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»до1. Приватного акціонерного товариства «Оболонь» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Енштейн»за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаПублічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк»просолідарне стягнення 247 681 004,94 грн.та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства «Оболонь»до1. Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Енштейн» Фонду гарантування вкладів фізичних осібпровизнання договорів відступлення права вимоги недійснимиСуддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Енштейн», за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» про солідарне стягнення 247 681 004,94 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Оболонь» до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»; відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 18.05.2020, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі на 01.06.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче засідання на 01.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 89155442, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7540/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: