Court ruling № 89154793, 12.05.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
903/162/20
Document №
89154793
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 травня 2020 року Справа № 903/162/20 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: н/з

від позивача-2: н/з

від відповідача: Вознячук Л.Є. - довіреність №4871 від 09.12.2019

від прокуратури: Рішко А.В. - прокурор відділу прокуратури Волинської області (службове посвідчення №036292 від 12.11.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Маневицької місцевої прокуратури та Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про закриття провадження та заяву Маневицької місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі №903/162/20 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 заступник керівник Маневицької місцевої прокуратури звернувся в суд в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення.

Заява обґрунтована тим, що нерухоме майно закладу освіти може бути передане в оренду виключно для цілей, пов`язаних з освітнім процесом.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник Камінь-Каширської районної ради в призначене судове засідання не з`явився.

Представник Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації в призначене судове засідання не з`явився. 29.04.2020 на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі № 903/162/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В обґрунтування зазначає, що 10.03.2020 між відділом освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської райдержадміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі його Волинської філії укладена додаткова угода про дострокове розірвання договору оренди від 26.10.2018. Відповідно до вказаної угоди зазначений вище договір оренди сторонами розірваний з 10 березня 2020 року.

Окрім того вказує, що Волинська філія ПАТ "Укртелеком" звільнила та повернула відділу освіти, молоді та спорту Камінь - Каширської районної державної адміністрації передане в оренду майно, а саме частину нежитлового приміщення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Карасин Камінь - Каширського району району Волинської області, загальною площею 13,2 кв.м. (акт прийому-передачі від 10 березня 2020 року).

Таким чином, сторони, уклавши додаткову угоду, дійшли згоди про розірвання спірного договору від 26 жовтня 2018 року. Відбулось і звільнення та повернення спірного майна.

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури 04.05.2020 надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі та повернути прокуратурі Волинської області судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №245 від 20.02.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Додатково долучила оригінал додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди від 10.03.2020, оригінал акта прийому-передачі від 10.03.2020.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяви про закриття провадження у справі та про повернення судового збору з Державного бюджету.

Оскільки неявка представника позивача-1 та позивача-2 не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності останніх, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та заява Маневицької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №903/720/19 підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що провадження у справі №903/162/20 закрито, суд приходить висновку про задоволення заяви прокурора щодо повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №245 від 20.02.2020.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та заяву Маневицької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №903/162/20 задовольнити.

2. Заяву Маневицької місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №903/162/20 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України прокуратурі Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №245 від 20.02.2020 (оригінал міститься в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.05.2020

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 89154793 ?

Документ № 89154793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89154793 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89154793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89154793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89154793, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89154793, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89154793 refers to case No. 903/162/20

This decision relates to case No. 903/162/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89154791
Next document : 89154794