Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/4290/20
Провадження № 1-кс/712/2198/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 420202500000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області, клопотання про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, слідчий суддя, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420202500000000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Відповідно до ст. 376 КПК України оголошення повної ухвали суду відбудеться 08.05.2020 року об 15-30 год.
The court decision No. 89150960, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/4290/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: