№ 89149060, 07.05.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1210/20

№ 3/688/470/20

Постанова

Іменем України

07 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коритне Білогірського району Хмельницьбкої області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПрАТ «Шепетівське АТП 16807», розташованого по вул. Лермонтова, 2, в м. Шепетівка Хмельницької області, за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року в порушення вимог п. 171.1 ст. 171, п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України не перерахувала до бюджету суму нарахованого податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1256718 грн. 32 коп. та не перерахувала до або під час виплати доходу у вигляді заробітної плати працівників податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1229797 грн. 32 коп.; в порушення вимог п.171.1 ст. 171, п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст.164, п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, не перерахувала до бюджету суму нарахованого військового збору у розмірі 113541 грн. 72 коп. та не перерахувала до або під час виплати доходу у вигляді заробітної плати працівників військовий збір у розмірі 101762 грн. 27 коп., що встановлено в ході проведення планової виїзної документальної перевірки 27 лютого 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 15/22-01-33-04/00426458 від 27.02.2020 року та даними акту від 27.02.2020 року №0268/22-01-33-04/00426458 про результати планової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Шепетівське АТП 16807» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та оформлення трудових відносин за період з 01.07.2016 року по 30.09.2019 року.

З огляду на наведене вище, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Разом з тим, провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду для розгляду 24.04.2020 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце в період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук