
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/238/20
Провадження № 2-о/669/23/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2020 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про кількість відпрацьованих людиноднів та нарахованої заробітної плати, виданої Білогірським районним трудовим архівом 09 грудня 2019 року №720 в СВК «Мир`с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області в 1992-1998 роках.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1992-1998 роках працював в СВК «Мир» с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаній архівній довідці вказано « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явилися. Заявник направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Нетішинською сільською радою Славутського району Хмельницької області 29 червня 1981 року та даних з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Також, з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.
Крім того, із довідки Юрівського старостинського округу №6 Білогірського району Хмельницької області №224 від 12 лютого 2020 року слідує, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1992-1998 роках працював в СВК «Мир» с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області.
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23 березня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці №720 від 09 грудня 2019 року вказано « ОСОБА_1 » тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 09 грудня 2019 року №720 значиться « ОСОБА_1 » дійсно видана та належить заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про кількість відпрацьованих людиноднів та нарахованої заробітної плати від 09 грудня 2019 року №720 про роботу в СВК «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області за 1992-1998 роки видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нетішин, Славутського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
The court decision No. 89148642, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 669/238/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: