№ 8914838, 25.06.2009, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-557 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - МАМОНТОВОЇ І.Ю.

при секретарі - КЛЕЩЕНКО О.М.

за участю прокурора - ТОПЧІЯ В.В.

за участю захисника - ОСОБА_1

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Ком'яти, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, без освіти, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 12.06.2009 року.

Прокурор вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Захисник заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, посилаючись на те, що він має неповнолітню дитину 2006 року народження, вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, у вчиненому щиро кається, та запевняє, що більше такого вчиняти не буде, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання свого захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи встановлено, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, суттєвих порушень кримінально -процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

Відносно заявленого захисником клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за нижчевикладеними обставинами.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 п.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України (за дії, вчинені в період з липня 2007 року по 12.12.2007 року), які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій на день набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2007 року, а саме йа 26.12.2008 року, не виповнилось 18 років.

Згідно ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року звільненню від покарання підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та на які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Згідно ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дії статті 1 цього Закону, та кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набранням цим Законом чинності.

Згідно ст. 6 ч. 1 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Клопотання про застосування до ОСОБА_2 Закону України "Про амністію" захисник подав до суду у письмовій формі.

Обмежень для застосування амністії, встановлених ст. 7 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБА_2 не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ч. 1 п.4, ст. ст. 237, 240, 244, 248 КПК України, п."в" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 ст. 6, ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року і провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 27 п.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України закрити, звільнив ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписка про невиїзд, скасувати.

Речові докази залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 за послуги експерта 1095, 25 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.