Decision № 89148245, 05.05.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4855/19

(провадження №2/658/516/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 травня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

секретаря судового засідання Оніщенко Л.В.,

розглянувши в м. Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування , -

встановив :

02.12.2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 31387 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

16.12.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідо-мив. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розгля-нути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2016 року о 10.50 год. на автодорозі Каховка – Коробки – ОСОБА_2 Поділ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засо-бів: «ВАЗ» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 та«Chevrolet » (державний номерний знак НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 .

Постановою від 14.07.2016 року Каховського міськрайонного суду Херсонської області у справі № 658/2133/16-п ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягнен-ню у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тран-спортних засобів (Поліс № НОМЕР_3 ).

Потерпілий – ОСОБА_3 вчасно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування від 25.08.2016 р.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet » (державний номерний знак НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 пошкодженого внаслідок ДТП склала 30803,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 31387 грн.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки, завдані внаслідок ДТП у розмірі 30803,86 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 869рв від 03.02.2017 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 300 грн., що підтверджується пла-тіжними дорученнями № 29рв від 01.02.2017 р.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тран-спортних засобів.

Згідно п.1 ч.2 ст. 39 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідаль-ності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями МТСБУ є здійснен-ня виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених законом.

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшко-довує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіре-ності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідно до ст. 1199 ЦК України та ст.38 п.2 ч. І Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засо-бів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

21.10.2019 р. відповідачу було направлено лист-претензію № 978 МТСБУ/АГ, проте до цього часу відповідач так і не відшкодував завдані збитки.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню 31387 грн.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспор-тних здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Аналізуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,141,263-265,280-284 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 39, 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності влас-ників наземних транспортних засобів», суд -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхо-вого відшкодування задовольнити у повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, р/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 31387 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, р/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляцій-ної інстанції - до Херсонського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини су-дового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його прого-лошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. Є. Терещенко