
У Х В А Л А
24.04.2020 Справа №607/3350/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку суброгації ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року дану заяву залишено без руху, а позивачу – ПрАТ «Страхова компанія «Перша» , надано строк для усунення недоліків.
У визначений ухвалою строк, недоліки заяви не усунуті. Зокрема, у позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не в повній мірі сплачено судовий збір.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку суброгації - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строки апеляційного оскарження обчислюються після закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 89147917, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/3350/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: