Decision № 8914775, 24.02.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2009
Case No.
2-490-1/09
Document №
8914775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-490-1/09 №2-3526-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 26.12.2008року, від спільного проживання ще до реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина, посилаючись на те, що відповідач ніякої допомоги на дитину не надає.

Відповідач проти позову не заперечував, але просив зменшити розмір аліментів з урахуванням того, що він на підставі рішення суду сплачує також ще на двох дітей від попередніх шлюбі по 1/4 частині аліментів.

3-ті особи належним чином повідомлені про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відстність 3-х осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2008року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі, сторони проживають за різними адресами, відповідач в судовому засіданні підтвердив даний факт. Також в судовому засіданні позивачка не заперечувала проти того, що у відповідача є ще двоє дітей від двох попередніх шлюбів і що він сплачує на них аліменти.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Також суд враховує той факт, що відповідач сплачує аліменти на двох дітей від попереднього шлюбу.

У зв"язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Тернопільської області Збаразького району с.Вікнини, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усів видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно до повнолітття дитини, починаючи з 18.11.2008року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51грн.судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Часті запитання

Який тип судового документу № 8914775 ?

Документ № 8914775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8914775 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8914775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8914775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8914775, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8914775, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8914775 refers to case No. 2-490-1/09

This decision relates to case No. 2-490-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8914771
Next document : 8914794