
Справа № 643/17968/19
Провадження № 2/643/1181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 про участь діда і баби у вихованні онука,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.
Представник ОСОБА_2 надіслав на електронну пошту суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а саме - частини першої - з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на усій території України установлено карантин.
Відповідно до пар.23 Рішення ЄСПЛ від 06.09.2007, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним.
Суд вважає неявку сторін поважною причиною внаслідок запровадження карантинних заходів в країні та вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято до провадження позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 про участь діда і баби у вихованні онука. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини. Об`єднано зазначені позови в одне провадження. За вказаними позовами призначено підготовче засідання.
Підготовче провадження не завершено. В матеріалах справи наявні пояснення третьої особи по первісному позову, відзив на позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідь на відзив за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відзив на зустрічну позовну заяву.
Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи та потребуючих вирішення на стадії підготовчого провадження, до суду не надходило.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вимог ст.ст.196, 197, 200 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 196-200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 про участь діда і баби у вихованні онука -до судового розгляду на 10-00 год. 16.07.2020 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 89147106, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/17968/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: