
Справа № 552/1845/20
У Х В А Л А
08.05.2020 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд.50,
до ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у уповноваженого органу довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 – 17 вересня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказане клопотання підлягає до задоволення.
Інші заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 червня 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме: копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , номер спадкової справи у нотаріуса 11/2019, а також довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності чинних заповітів ОСОБА_3 .
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо прав власності ОСОБА_3 .
Витребувати у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» довідку з інформацією про останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1 , на час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про зареєстрованих з нею станом на 17 вересня 2017 року осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 89144607, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/1845/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: