Court ruling № 89143395, 14.04.2020, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/1383/20

Провадження № 2/362/1555/20

У Х В А Л А

14.04.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суд Київської області Кравченко Л.М., розглянувши в м.Василькові Київської області матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, а також матеріалів позову, зокрема постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої судом інформації від Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в листі № 02-26/415 від 03.04.2020 р., інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 – відсутня.

Разом з тим, за приписами ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не надано жодних доказів перебування майна відповідача чи його роботи на території Васильківського району, у зв`язку з чим відсутні підстави розгляду вказаної справи саме Васильківським міськрайонним судом Київської області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- слід передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Кравченко